Вам может быть интересно:
Архив журнала
Тропеические трансформации города в русской поэзии XVIII века
- 32
- Article: PDF
Аннотация: В статье анализируется система семантических и тропеических трансформаций лексем град и город на материале стихотворных произведений реформаторов русского языка и литературы XVIII века - А. Д. Кантемира, В. К. Тредиаковского, М. В. Ломоносова, А. П. Сумарокова, а также - в сопоставительном плане - на фоне более широкой временной перспективы, предшествующих и последующих этапов в развитии русской поэзии. Лексема град демонстрирует максимум активности в классицистической и романтической поэзии, в дальнейшем, с 1830-х годов, значительно уступая в частотности полногласному варианту. Поэты вовлекают слова град и город в процесс тропо- и фигурообразования, стремясь к расширению привычной синтагматики, особенно в сфере эпитетов. Лирика долгое время сохраняет сакральные смыслы и библейские аллюзии (священного града, храма, сада, вертограда небесного) при разработке урбанистической и батальной тем.
Ключевые слова: урбанистические мотивы, тема города, города, русская поэзия, русские поэты, поэтическое творчество, поэтические жанры, литературные темы, эволюция поэтической речи, поэтическая картина мира, поэтическая синтагматика, тропика города, поэтическая речь.
Abstract: The article analyzes the system of poetic meanings (in relation to the general language semantics in its development) of the lexemes «gorod» and «grad» on the basis of poetic works of the reformers of the Russian language and literature of the 18th century - A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky, M. V. Lomonosov, A. P. Sumarokov, and also - in comparative terms - against the backdrop of a broader time perspective, previous and subsequent stages in the development of Russian poetry. The lexeme grad demonstrates maximum activity in classic and romantic poetry, later, from the 1830s, significantly inferior in frequency to the full-voiced variant. Poets involve the words «gorod» and «grad» in the process of trope and figure formation, striving to expand the usual syntagmatics, especially in the field of epithets. The lyrics for a long time retain sacred meanings and biblical allusions (of the holy city, temple, garden, heavenly garden) while developing urban and battle themes.
Key words: urban motifs, the theme of the city in Russian poetry, the evolution of poetic speech, the poetic picture of the world, poetic syntagmatics, the tropic of the city.
Для цитирования:
Патроева, Н. В. Тропеические трансформации города в русской поэзии XVIII века / Н. В. Патроева // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. – 2022. – № 2. – С. 410-419. – EDN LBAFWB. // Лингвистика креатива. – 2022. – Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. – С. 410-419.
Об авторе (авторах) :
Патроева Наталья Викторовна – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка. Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Россия).
Адрес: 185031, Россия, г. Петрозаводск, Октябрьский проспект, д. 68, кв. 48.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Список литературы:
Джанумов С. А. Образ Петербурга в поэме А. С. Пушкина «Медный Всадник» // Вестник МГОУ. Серия: Русская филология. 2020. №1. С. 93-106.
Довгий О. Л. "Краев чужих неопытный любитель": География в са- тирах А.Д. Кантемира // Палимпсест: литературоведческий журнал.
№2, 2019. Нижний Новгород, 2019. С. 7-23.
Иванова Н. Н., Иванова О. Е. Словарь языка поэзии (образный ар- сенал русской лирики конца XVIII – начала ХХ в.). Москва, 2004.
Липчанская И. В. Образ города в литературе постмодерна: к поста- новке вопроса // Известия Саратовского университета Новая серия. Серия Филология. Журналистика. 2012. №3. С. 79-83.
Небольсин С. А. «Русский Феникс»: Москва 1812 года как символ русской и европейской поэзии // Филологическая регионалистика. 2013. №1 (9). С. 7-22.
Патроева Н. В. Образ храма в сборнике Е. А. Боратынского «Су- мерки» и проблема композиции // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2021. № 3. С. 52-58.
Редкина Е. С., Черняк В. Д. Образ современного города в новейшей русской поэзии // Филологический класс. 2018. №1 (51). С. 109-114.
Сазонова Л. И. Литературная культура России. Раннее Новое вре- мя. Москва, 2006.
Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 4 (Г-Д). Москва, 1977.
Словарь русского языка XVIII века. Вып. 5. Ленинград, 1989.
Смирнов С. А. Городская антропология: между урбанизмом и по- вседневностью // ΠΡΑКСЕMΑ. Проблемы визуальной семиотики.
About the author(s) :
Patroeva Natalia Viktorovna - Doctor of Philological Sciences, Full Professor, Head of Department of Russian Language. Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russia).