Article: PDF
Аннотация: Статья посвящена выявлению и интерпретации метафор, используемых в современных СМИ для описания феномена наука. Рассматриваются наиболее частотные и продуктивные когнитивные метафорические модели: НАУКА - ЧЕЛОВЕК; НАУКА - СВЕТ; НАУКА - ВОЙНА. Образ науки представлен через разные ипостаси человека: биологического субъекта, мыслящей, говорящей, творческой социальной личности; также используются наименования частей тела человека, производимых им процессов, состояний и др. На основе этих признаков выявлены фреймово-слотовые структуры, формирующие активную антропоморфную модель. Выделенные метафорические модели создают представление о науке как о целостной, многосторонней аксиологической сущности. Показано, что метафоры актуализируют оценочные смыслы, раскрывая сущность феномена наука. Описан аксиологический потенциал метафорических моделей и аксиологические стереотипы, активно не рефлексируемые говорящими, но существующие и формирующие коллективное сознание.
Ключевые слова: лингвокреативность, лексическая семантика, метафоры, метафорические модели, метафорическое моделирование, наука, журналистика, медиалингвистика, медиадискурс, медиатексты, СМИ, средства массовой информации, языковые средства.
Abstract: The article is about identification and interpretation metaphors which are used in modern mass-media for description the science phenomenon. The most common and productive cognitive metaphor models which are SCIENCE - PERSON; SCIENCE - LIGHT; SCIENCE - WAR are considered in the article. The image of science is presented as different hypostases of a person: a biological individual, intellective, talking, creative social personality; also the names of body parts, producible processes and states etc by him are used on the article. Base on these features frame-slot structures are identified. They form an active anthropomorphic model. The selected metaphor models make the idea of science as a whole multilateral axiological essence. The metaphors actualize estimate points reflecting the essence of science phenomenon are shown in the article. The axiological capacity of metaphor models and axiological stereotypes which are not reflected by the speaker but they exist and form collective mind.
Key words: creativity, vocabulary, semantics, metaphor, metaphorical model, science.

Для цитирования:

Михайлова, Ю. Н. Метафорическое представление научной сферы / Ю. Н. Михайлова // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. – 2022. – № 2. – С. 505-519. – EDN SACNTB. // Лингвистика креатива. – 2022. – Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. – С. 505-519.

Об авторе (авторах) :

Михайлова Юлия Николаевна – заведующий кафедрой русского языка для иностранных учащихся. Уральский федеральный университет им. Первого Президента РФ Б.Н. Ельцина (Екатеринбург, Россия).
Адрес: 620000, Россия, г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 16, 309.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Список литературы:

Арутюнова Н. Д. Языковая метафора (Синтаксис и лексика) // Лин- гвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. С.143-173.
Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990. С. 5–32.
Баранов А. Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). М.: Ин-т рус. яз. АН СССР, 1991.
Вепрева И. Т., Ц. Яо. Политика – это грязь: множественность упа- ковки концептуальной метафоры // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41). С. 523-527.
Вепрева И. Т. Политическая безнравственность в метафорическом измерении // Аксиологические аспекты современных филологических исследований. Тезисы докладов международной научной конферен- ции. Екатеринбург: Ажур, 2021. С. 24-25.
Вольф Е. М. Оценочное значение и соотношение признаков хоро- шо/плохо // Вопросы языкознания. 1986. № 5.С. 98-106.
Илюхина Н. А. Метафора и системность: семасиологический и ког- нитивный аспекты / Н.А. Илюхина, И.А. Долгова, Н.О. Кириллова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2016.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Изд-во ЛКИ, 2017.
Мишланова С. Л. Метафора в медицинском дискурсе. Пермь: Перм. гос. ун-т. 2002.
Мокиенко В. М. Образы русской речи: Историко-этимологические очерки фразеологии. СПб.: Фолио-Пресс, 1999.
Мустайоки А. Наблюдения над нестандартными Субъектами: что могут делать наука, политика и экономика?/ А. Мустайоки, Т.И. Стек- сова // Сибирский филологический журнал. 2008. №2.С.193-209.
Резанова З. И. Антропоморфная метафорическая интерпретация концептуальной сферы «средства передвижения» (степень метафорич- ности концептуальной сферы и продуктивности метафорической мо- дели) / З.И. Резанова А.А. Абрамова // Вестник Томского государст- венного университета. Филология. 2014. №3 (29). С. 60-73.
Седов А. Е. Метафоры в генетике // Вестн. Рос. акад. наук. 2000. Т.
70, №6. С. 526-534.
Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное ис- следование политической метафоры / А. П. Чудинов. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001.
Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафороло- гии / А.П. Чудинов. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013.
Шматко М. В. Наука в отражении российских средств массовой информации // Омский научный вестник. 2005. №2(31). С. 14-16.

About the author(s) :

Mikhailova Julia Nikolaevna – Head of the Department of Russian Language for Foreign Students. Ural Federal University named after the first President of Russia B. N.Yeltsin (Yekaterinburg, Russia)

lk_2023_3.jpg